Español · 中文 · English

Circle obtiene la licencia fiduciaria de NYDFS en Nueva York: el cumplimiento de USDC se refuerza, qué deben observar los usuarios de tarjetas USDT

2026-08-01

Circle anunció el 31 de julio, hora local, que su nueva entidad legal Circle New York Trust obtuvo la aprobación del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) para operar como compañía fiduciaria de propósito limitado (limited purpose trust). Según informó el medio surcoreano Tokenpost, esta licencia estatal llega como acción de seguimiento tras las aprobaciones relacionadas a nivel federal de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). Circle planea, a través de esta entidad, reforzar la supervisión de la gestión de las reservas de USDC y ofrecer servicios de custodia de activos digitales a clientes institucionales. El NYDFS es uno de los reguladores pioneros a nivel mundial en establecer un canal de licencias específico para emisores de monedas estables; Paxos y Gemini han operado bajo su marco durante años.

Análisis editorial: qué significa esto para la tarjeta U que tienes en la mano

Primero la conclusión: en los próximos 7 días, ninguna tarjeta cambiará su recarga, liquidación o tarifas debido a esta noticia. Se trata de una noticia sobre la calidad jurídica de la entidad emisora, no de un cambio en las reglas de red ni en la política de BIN.

Lo que realmente vale la pena observar es la segmentación de monedas a mediano y largo plazo. La distribución actual de las principales tarjetas U es la siguiente: las tarjetas con enrutamiento en Asia-Pacífico usan predominantemente USDT (TRC-20 / ERC-20) como moneda de recarga; tanto la variante Asia Elite de MPCard como Bybit Card pertenecen a esta categoría. Los productos con vínculos más estrechos con entidades autorizadas en Estados Unidos, como Coinbase Card, se acercan naturalmente más al lado de USDC. Cada licencia adicional que Circle obtiene en Estados Unidos acerca un paso más a USDC en el camino hacia convertirse en “garantía directamente aceptable por bancos e instituciones de pago estadounidenses”, mientras que USDT sigue sin contar con una licencia fiduciaria estatal equivalente dentro de Estados Unidos.

Ventana de tiempo para los lectores:

Si aún no tienes claro que el flujo de fondos de una tarjeta U consiste en tres tramos —“stablecoin → cuenta del emisor → liquidación de la red de tarjetas”—, revisa primero qué es una tarjeta U y luego vuelve a evaluar en qué tramo se ubica esta noticia: la respuesta es el tramo más upstream, el más alejado de tu operación al pagar con la tarjeta.

Comparación histórica: en qué se diferencia esto de los dos episodios de 2023

Vale la pena poner tres cosas lado a lado:

  1. En febrero de 2023, el NYDFS ordenó a Paxos suspender la emisión de BUSD. Se trató del mismo regulador y del mismo tipo de licencia fiduciaria, pero en sentido contrario: el regulador puede otorgar, pero también puede retirar. En aquel momento, BUSD era la moneda de depósito de algunas tarjetas de exchanges, y los usuarios se vieron obligados a migrar en cuestión de semanas. Similitud: el NYDFS tiene poder directo de vida o muerte sobre los emisores de stablecoins. Diferencia: esta vez se trata de otorgar una licencia, no de revocarla, y Circle la solicitó de forma proactiva como parte de una estrategia multicapa.
  2. En marzo de 2023, USDC perdió temporalmente su paridad debido al colapso de Silicon Valley Bank. Aquel episodio expuso el riesgo de concentración en los bancos donde se depositaban las reservas. La creación de esta entidad fiduciaria y la incorporación de la supervisión de la gestión de reservas dentro de una entidad regulada es precisamente una respuesta estructural a ese evento. Este es el punto más sustancial de la noticia actual: lo que reduce es el riesgo del “eslabón de custodia de reservas”, no el riesgo de “fuga del emisor”.
  3. Entre 2024 y 2025, tras la entrada en vigor de MiCAR en la UE, varios exchanges retiraron USDT para usuarios del EEE. Ese fue un caso real de cómo las diferencias regulatorias se trasladaron al nivel de las cuentas de los usuarios comunes. Este paso de Circle es, en teoría, el punto de partida de la versión estadounidense de la misma cadena lógica: diferencia de licencias → diferencia de aceptación institucional → posible diferencia final en disponibilidad minorista. Pero Estados Unidos no cuenta, hasta ahora, con un mecanismo similar a MiCAR que obligue a retirar stablecoins no conformes.

Fronteras regulatorias: qué está claro por ahora

En Estados Unidos, la GENIUS Act, firmada en julio de 2025, estableció un marco federal para las stablecoins de pago. Según el texto de la ley, su entrada en vigor ocurre en el momento que sea anterior entre los 18 meses posteriores a la firma y los 120 días posteriores a la publicación de las normas finales; es decir, las normas de implementación aún están en camino. Lo que Circle obtuvo esta vez es una licencia fiduciaria a nivel estatal, lo que corresponde a preparar de antemano la calidad jurídica de la entidad antes de que se establezcan las normas federales detalladas. Para conocer la situación actual sobre tarjetas y aspectos fiscales en Estados Unidos, consulta la guía de cumplimiento de EE. UU..

En comparación, el estado del cumplimiento de MiCAR en la UE es “prohibición explícita de que EMT no autorizados se ofrezcan a usuarios minoristas de la UE”, la frontera más clara que existe; Estados Unidos se encuentra actualmente en “una zona gris donde las licencias estatales están claramente permitidas, pero las normas federales aún no están definidas”; mientras que la mayoría de las jurisdicciones de Asia-Pacífico no tienen ni permiso ni prohibición explícitos sobre la tenencia y uso individual de tarjetas U emitidas en el extranjero, razón por la cual productos con enrutamiento en Asia-Pacífico como Asia Elite siguen siendo la opción predominante actual.

Puntos que vale la pena vigilar a continuación

Recomendación editorial