Bybitの欧州決済子会社Bybit Payments GmbHが、オーストリア金融市場監督局（FMA）から電子マネー機関（EMI）ライセンスを取得しました。Tokenpostの報道によると、このライセンスにより、Bybitは取引所事業とは別に、送金、加盟店決済、オープンバンキングAPI、そしてカード商品の発行を合法的に行えるようになります。サービスはBybit.euを通じて提供され、欧州経済領域（EEA）を対象としますが、マルタは除外されます。この新事業体は、2025年5月に欧州連合の暗号資産市場規則（MiCA、Regulation (EU) 2023/1114）に基づき認可されたBybit EU GmbHと並行して運営されます。一方が暗号資産サービス、もう一方が電子マネーと決済を担う構成です。ライセンスの真偽は、FMA公式サイトの機関名簿で確認できます。
編集部の解説：カードを持つ人にとって何が変わるのか
重要なのは「Bybitがまたライセンスを取った」ことではありません。カード発行チェーンの階層がずれることです。
これまでの取引所カードは、Bybit Cardを含め、ほぼすべてが「取引所＋第三者のライセンス保有EMI／BIN提供元」というサンドイッチ構造でした。取引所はアカウントと₮の引き落としを担当し、実際の電子マネー発行、資金分別管理、カードブランドとの接続はすべて外部に委託されます。この構造のコストは、利用者にはおなじみのものです。BINは突然変わり、限度額の方針は提供元のリスク基準に左右され、ある国が突然利用可能リストから外れても、取引所自身は通知を伝えることしかできません。
自前のEMIライセンスを得たことで、BybitはEEAにおいて理論上、自ら電子マネー発行者となり、この層を自社内に取り込めます。利用者への直接的な意味は次の3点です。
- 7日以内：何も変わりません。EMIライセンスが実際のカード発行に結びつくかどうかはプロダクトのエンジニアリングの問題であり、発表の問題ではありません。既存のBybit Cardの保有者は何もする必要がありません。
- 30日以内：Bybit.euが独立した欧州版カードの申し込み窓口を公開するか、規約ページの発行者名が第三者からBybit Payments GmbHに変わるかが注目点です。「自社発行」が実際に始まったかどうかを判断できる唯一の確かな指標です。
- 90日以内：自社発行が実際に進めば、欧州の利用者は、より安定したBIN、より明確なSEPA入出金経路、ユーロ建ての残高構造を目にする可能性があります（EMIの本来の役割は電子マネーの発行であり、暗号資産の保管ではありません）。
逆に、このニュースはEEA外の利用者には何のメリットもありません。アジア太平洋の利用者は、これまでと同じ課題に直面し続けます。アカウントの地域、IPの所在、カードBINの国、この3つが一致しているかどうかです。当サイトがMPCardのAsia Eliteを編集部の厳選としている理由もここにあります。アジア太平洋のBINとアカウント体系が最初から揃っており、欧州のライセンス1枚で世界をカバーしようとする方式ではないからです。EU居住者のカード選びはEU居住者向けUSDTカード比較をご参照ください。
歴史的比較：初めてではないが、位置づけが違う
参考になる時点は3つあります。
- Wirex（2018年前後）：暗号資産業界で最も早く欧州／英国の電子マネーライセンスを取得した企業の一つです。Wirexのレビューを見ると、早くライセンスを持っていても製品が自動的に安定するわけではないことが分かります。ライセンスが解決するのは「できるかどうか」であり、「うまくやれるかどうか」ではありません。
- MiCAの立法スケジュール（2023年に成立、CASP関連規定は2024年末から適用）：この2年間、欧州の暗号資産企業がMiCA認可を一斉に申請しており、Bybit EU GmbHが2025年5月に得たのもこの種類です。ただしMiCA認可は決済と電子マネー発行をカバーしません。それはEMD2／PSD2の領域です。今回のオーストリアEMIライセンスはまさにその部分を補うもので、「二つのライセンスの並行」で初めて全体像がそろいます。
- 2025年2月のBybitの大規模セキュリティインシデント：その後、Bybitはコンプライアンスと資金分別管理の説明に明らかに力を入れています。今回のEMIライセンスをその流れの中に置くと筋が通ります。ライセンス取得は拡大だけでなく、機関としての信頼を立て直す動きでもあります。
過去2回と違うのは、これまで取引所が欧州で取得してきたライセンスの多くが「取引サービスを継続できるか」にとどまっていたのに対し、今回は認可範囲に加盟店決済とカード商品が明記されている点です。取引所のコンプライアンスで延命する方向ではなく、決済インフラへ向かう動きです。
コンプライアンスの境界：明確に許可されたもの、グレーゾーン、除外されたもの
- 明確に許可：EEA域内（マルタを除く）での電子マネー発行、送金、加盟店決済、オープンバンキングサービス。これはライセンスに明記された認可範囲です。
- 依然としてグレー：USDTをカードのチャージ資産とする場合のEMI体系下での会計処理。MiCAは、ユーロ以外のステーブルコイン（USDTなど）を「支払手段」として用いることに追加の制限を設けており、実務上、多くの欧州カードは引き落としの瞬間に換算を完了します。具体的な境界は当サイトのEU向けUSDTカードのコンプライアンスガイドをご覧ください。
- 除外：マルタ。原文では理由が説明されておらず、当サイトも根拠のない推測はしません。ただ、マルタは従来、暗号資産のライセンス取得の「穴場」とされてきた地域であり、単独で除外される場合は、現地で別の枠組みがあるか、監督上の調整に課題があることが多い点には留意に値します。この点はBybit.euの利用規約を直接ご確認ください。
- 全く適用外：EEA外の利用者。欧州のライセンスを「世界中で使える」シグナルとみなすのはよくある誤解です。
次に注目すべき4つのポイント
- Bybit.euのカード規約ページにおける発行者の表記：第三者からBybit Payments GmbHに変わることが、自社発行開始の最初の検証可能なシグナルです。
- FMA機関名簿の認可サービス一覧：EMIライセンスの具体的な権限項目（カード発行を含むか）は、公式サイトの登録内容が基準です。プレスリリースより信頼できます。
- マルタの扱いが変わるか：後から対象に加わるなら一時的な除外であり、長期にわたり除外されるなら構造的な理由があることを示します。
- ユーロ建て残高が提供されるか：これにより、欧州の利用者が「支払いのたびに₮→EURの換算が発生する」為替コストの構造から抜け出せるかが決まります。手数料面で最も実質的な改善点です。
編集部のおすすめ
すでにBybit Cardを持っているEEAの利用者：何もする必要はありません。 既存のカードは自社発行が始まるまで無効になりませんし、新バージョンを待ってあらかじめ解約する必要もありません。
欧州で新たにカードを申し込む予定の利用者：30日待つのも一案です。 この期間内に自社発行版が公開されれば、規約はより明確に、BINはより安定します。動きがなければ、実現までの期間が想定より長いということですので、その時点で既存商品をEU居住者向けカードランキングで比較して決めても遅くありません。
アジア太平洋の利用者：このニュースは関係ありません。カード選びの基準を変える必要はありません。 欧州のライセンスが、アジア太平洋BINでのサブスクリプション決済の通りやすさを改善することはありません。₮でChatGPT Plus（官方 $20/月）やClaude Codeを支払う場合は、引き続きアカウントの地域、IP、カードBINの3つの一致を最優先にしてください。具体的な考え方はMPCardのレビューを参照してください。
どんな場合でもしてはいけないこと：「発行元がライセンスを取った」からといって、大きな金額の₮をカード残高に長期間置いておくこと。EMIライセンスは顧客資金の分別管理を求めますが、分別管理は預金保険ではありません。欧州の預金保護制度は電子マネー残高をカバーしません。カードは決済手段であり、預金口座ではありません。この点は、どんなライセンスがあっても変わりません。