Segundo a Tokenpost, o chefe da divisão de ativos criptográficos da Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul declarou, em sessão da Assembleia Nacional, que o governo está avançando com a legislação relacionada a stablecoins — a 2ª fase da Lei Básica de Ativos Digitais — em paralelo com o plano de entrada de investidores institucionais no mercado de ativos criptográficos, com previsão de concluir a legislação sobre ativos digitais ainda este ano. A reportagem também menciona que a “proibição de participação acionária de empresas financeiras em empresas de ativos criptográficos”, implementada em 2017 por meio de orientação administrativa, pode ser revogada ainda este ano. É importante esclarecer que, até o momento, este site encontrou apenas essa reprodução feita pela Tokenpost, um veículo em coreano, e não localizou o comunicado oficial correspondente, em inglês ou coreano, no site oficial da FSC. Como o nome específico do porta-voz varia entre as diferentes reproduções da notícia, este texto opta por não identificar o indivíduo, aguardando confirmação pela ata oficial da reunião.
Leitura editorial: por enquanto, nada muda para usuários de cartões USDT na Coreia
Vamos direto à conclusão: esta é uma notícia de “intenção legislativa”, não de “regra em vigor”. Entre uma coisa e outra normalmente existe um caminho de meses ou até mais — texto do projeto de lei, consulta pública, votação na Assembleia Nacional, detalhamento de decretos de implementação. Para quem hoje usa cartões virtuais USDT na Coreia — seja a variante Asia Elite do MPCard, o Bybit Card ou o RedotPay — esta notícia não altera hoje a disponibilidade, os limites ou as taxas de nenhum cartão.
O que realmente merece atenção não é a expressão “legislação sobre stablecoins” em si, mas duas mudanças possíveis a jusante:
- O quadro regulatório para emissão de stablecoins. Atualmente, os cartões usados por usuários coreanos são majoritariamente recarregados em USDT (Tether). Se a legislação coreana priorizar stablecoins atreladas ao won ou impuser barreiras de entrada a stablecoins estrangeiras em dólar, isso pode, no longo prazo, afetar a estrutura de listagem de stablecoins nas exchanges e, por consequência, os caminhos de recarga. Mas essa é uma variável de longo prazo, além dos próximos 90 dias — não é algo a se preocupar este mês.
- Entrada institucional e postura dos bancos. Se a proibição de participação acionária de 2017 for revogada, instituições financeiras poderão deter participação em empresas de criptoativos, o que teoricamente tornaria mais fluida a colaboração entre “bancos — exchanges — emissores de cartões”. Mas o efeito direto percebido por portadores individuais de cartão, no curto prazo, é praticamente nulo.
Se você está comparando opções de cartão para o cenário coreano, consulte nosso resumo de seleção de cartões para usuários na Coreia, cujos números de taxas e limites seguem as páginas oficiais de cada emissor.
Comparação histórica: anúncio de intenção ≠ regra implementada
Colocada na linha do tempo da regulação da região Ásia-Pacífico, esta notícia se parece mais com um “sinal” do que com um “ponto de inflexão”.
Comparando com o Japão: o país aprovou, em 2022, a emenda à Lei de Liquidação de Fundos, incorporando stablecoins ao arcabouço regulatório, com entrada em vigor oficial em junho de 2023 — cerca de um ano entre a emenda e a implementação, e mesmo após a implementação, stablecoins estrangeiras ainda precisam de aprovação caso a caso para operar no Japão. O progresso atual da Coreia está no estágio de “um funcionário declarou à Assembleia Nacional que a legislação avançará este ano”, ou seja, um passo atrás do estágio em que o Japão estava em 2022, quando o projeto de lei já havia sido aprovado.
Comparando com o MiCAR da União Europeia: da proposta em 2020 à publicação oficial em 2023, e à entrada em vigor faseada das disposições sobre stablecoins em 2024, todo o processo se estendeu por quatro anos. Temas envolvendo stablecoins, que tocam a soberania monetária, quase nunca têm precedente de “anúncio equivale a vigência imediata”.
Então, “o que muda desta vez em relação ao passado”? Sinceramente, do ponto de vista da exequibilidade, não há diferença essencial — sempre há primeiro intenção política, depois um longo processo legislativo. A única diferença real é que a Coreia está empacotando “legislação sobre stablecoins” e “entrada institucional” para avançar em conjunto — essa combinação de sinais é mais clara do que impulsionar um item isoladamente, indicando que a direção regulatória é “trazer para dentro da regulação, não proibir”. Isso é um contexto relativamente positivo para portadores de cartão de longo prazo.
Limites de conformidade: atualmente, stablecoins na Coreia estão em uma “zona cinzenta à espera de legislação”
É preciso deixar claro qual é o estado legal atual: a Coreia do Sul, hoje, não proíbe explicitamente que indivíduos detenham e usem stablecoins estrangeiras, mas também ainda não possui um arcabouço legal específico para stablecoins — exatamente a lacuna que esta legislação pretende preencher. Em outras palavras, recarregar um cartão virtual com USDT na Coreia está em uma “zona cinzenta não especificamente regulada”, e não em uma situação de “expressamente permitido” ou “expressamente proibido”.
Vale um aviso: este site não possui uma página de conformidade específica para a Coreia, portanto não inserimos links internos de conformidade para o cenário coreano, a fim de evitar interpretações equivocadas. Se o seu uso abrange outras jurisdições, você pode consultar nosso guia de conformidade do Japão, já publicado — o Japão é o exemplo mais avançado e com trajetória mais clara na legislação de stablecoins na região Ásia-Pacífico, útil como referência para avaliar os próximos passos da Coreia.
Pontos a observar daqui para frente
- Texto oficial da FSC: até que apareça, no site oficial da FSC, um rascunho formal ou uma minuta para consulta pública da 2ª fase da Lei Básica de Ativos Digitais, tudo continua sendo “intenção verbal”. Este é o documento mais importante a aguardar.
- Se a proibição de participação acionária será revogada: o anúncio formal de revogação da orientação administrativa de 2017 será o primeiro sinal concreto de que a entrada institucional passou para a fase operacional.
- Posicionamento de stablecoins em won vs. stablecoins em dólar: a forma como o rascunho da legislação define o status de stablecoins estrangeiras em dólar (como o USDT) afeta diretamente se a moeda de recarga do seu cartão será impactada no futuro.
- Resposta regulatória das principais exchanges: a Bybit e emissores de cartão com operações na Coreia costumam ajustar suas políticas para a região assim que a direção regulatória fica clara — os comunicados delas geralmente antecipam mudanças percebidas antes mesmo da própria legislação.
Recomendação editorial
- Usuários na Coreia com MPCard, Bybit Card ou RedotPay: nenhuma ação é necessária agora. Esta notícia não altera a disponibilidade do cartão nem aciona qualquer restrição de recarga ou consumo.
- Usuários planejando solicitar um novo cartão: não há motivo para adiar por causa desta notícia. O ciclo legislativo se mede em trimestres ou anos; não é tarde demais esperar a “intenção” se transformar em “regras detalhadas” antes de decidir. O que você pode fazer agora é consultar normalmente nossa seleção de cartões para usuários na Coreia conforme seu padrão de consumo.
- Não tome decisões em nível de ativos com base em uma única reportagem de segunda mão. Este texto se baseia apenas na reprodução feita por um veículo em coreano; o texto oficial ainda não foi publicado. Até que a FSC apresente um rascunho formal, qualquer inferência do tipo “a Coreia vai proibir o USDT” ou “a Coreia vai forçar a substituição por uma stablecoin em won” é interpretação excessiva.
Atualizaremos este artigo assim que a FSC publicar o rascunho formal ou o comunicado de revogação da proibição de participação acionária.